Un choque, un tramo con rozamiento y un resorte. La energía cambia de casillero tres veces y sólo una vez se pierde.
Es el problema 2 del Parcial 1 del 25 de septiembre de 2025, y a diferencia de las otras notas de ejemplo del sitio no está calcado de ningún práctico: no hay un ejercicio adicional que lo anticipe. Hay que armarlo encadenando tres ideas que hasta acá vivían en widgets separados.
Una bolita b₁, de masa m, está en reposo en lo alto de una loma, a una altura h. Al soltarla baja sin rozamiento hasta el punto A, donde choca en forma perfectamente elástica con una bolita b₂ idéntica, en reposo. Después del choque b₂ recorre sin rozamiento el tramo A–B y con rozamiento μd el tramo B–C, de longitud LBC, hasta llegar a un resorte de constante k y longitud natural ℓ₀ que la detiene. La pista está construida de manera que h = 4μdLBC. Se pide: (a) la velocidad de b₂ en B y qué le pasa a b₁ después del choque; (b) la longitud del resorte en el instante de máxima compresión, el trabajo que hace el resorte sobre la bolita, y una interpretación de ese resultado.
Lo que hace interesante a este problema no es ninguno de sus tres tramos por separado —el choque elástico ya tiene su propio widget en Cantidad de movimiento, y el tramo con rozamiento y el resorte comparten uno solo en Trabajo y energía—: es que hay que hacerlos hablar entre sí, pasándose la posta de la energía de un casillero al siguiente. Y hay una condición del enunciado, h = 4μdLBC, que a primera vista parece un dato más y en realidad es la que hace que todo el álgebra cierre.
Ninguno de los dos resultados —v2,B = √(8gμdLBC), v2,C = √(6gμdLBC)— lleva h ni k, y ninguno de los dos lleva la masa. Eso no es casualidad ni simplificación de último momento: es lo que produce la atadura h = 4μdLBC, puesta ahí a propósito para que el álgebra cierre en símbolos. Movés el deslizador de μd de arriba y vas a notar algo que a primera vista parece un error de la simulación: la loma cambia de altura. No lo es —es la misma atadura, dibujada—: es literalmente el enunciado diciendo que esos dos números, μd y h, no son independientes.