Bitácora · Lógica · Lista del parcial 3

Con la divisibilidad, todos tienen nombre

Ejercicio 19 de la lista del parcial 3 · Guía 11 · sin constantes, cada uno de los cinco se describe por su lugar en el orden

El enunciado, textual: «Sea τ=(∅,∅,{rel},{(rel,2)}). Sea 𝐀=(A,i), con A={1,3,5,6,30} y i(rel)={(i,j)∈A2:i divide a j}. Para cada elemento de A de una formula que lo defina.» Es el Ejercicio 12 de la Guía 11.

01 · Qué pide, en criollo

El tipo no tiene constantes ni funciones: sólo un nombre de relación binaria, rel, que la estructura interpreta como «divide a» sobre cinco números. Es la divisibilidad con la diagonal: (a,a)∈i(rel) para cada a, porque todo número se divide a sí mismo. Ordenados por divisibilidad forman dos caminos de 1 a 30: uno largo, 1∣3∣6∣30, y uno corto, 1∣5∣30.

La consigna pide una fórmula para cada elemento, así que ya dice que los cinco son definibles: no hay mitad negativa. Cada fórmula tiene que tener a lo sumo x1 libre, la tiene que cumplir el elemento y nadie más. Y como no hay nombres de constante, no se puede nombrar a nadie: todo sale de la forma del orden. Por ejemplo, ∀x2rel(x1,x2), «x1 divide a todos», la cumple el 1 y nadie más.

02 · Las herramientas

Elemento definible (Guía 11, p. 4). Un elemento a de A es definible en 𝐀 si hay una fórmula φ=dφ(v) tal que 𝐀⊨φ[a] y 𝐀⊭φ[b] para cada b∈A−{a}; se dice que φ define a a. Con v igual a x1: la fórmula no puede tener otra variable libre, y la cumple a y sólo a cuando x1 toma ese valor. El concepto entero está en Elementos definibles.

Lo estricto se escribe. Como rel incluye la diagonal, «a divide a b y es distinto» es (rel(a,b)∧¬(a≡b)). Para pensar, lo llamamos «a divide estrictamente a b»; en la respuesta va escrito entero, porque no es un símbolo del tipo.

03 · La mariposa: los extremos, y los tres del medio

El 1 y el 30 están en los extremos. ∀x2rel(x1,x2): «x1 divide a todos». ∀x2rel(x2,x1): «todos dividen a x1». El 1 divide a todos y el 30 es múltiplo de todos; en el medio nadie hace ninguna de las dos cosas, porque 3 y 5 no se dividen entre sí, ni 5 y 6.

Los del medio, por lo que tienen abajo y arriba. Contando sólo lo estricto: el 3 tiene abajo al 1 y arriba la cadena 3∣6∣30; el 5 tiene abajo al 1 y arriba sólo al 30; el 6 tiene abajo la cadena 1∣3∣6 y arriba al 30. Cada uno se separa por algo de esa lista.

El 3: «hay una cadena de dos pasos estrictos encima de x1» la cumplen el 1 y el 3 (el 1 tiene 1∣3∣6). Para sacar al 1 se agrega «y algo divide estrictamente a x1»:

(∃x2(rel(x2,x1)∧¬(x2≡x1))∧∃x2∃x3((rel(x1,x2)∧¬(x1≡x2))∧(rel(x2,x3)∧¬(x2≡x3))))

El 6: lo mismo dado vuelta. «Hay una cadena de dos pasos estrictos debajo de x1» la cumplen el 6 y el 30; para sacar al 30, «y x1 divide estrictamente a algo»:

(∃x2∃x3((rel(x3,x2)∧¬(x3≡x2))∧(rel(x2,x1)∧¬(x2≡x1)))∧∃x2(rel(x1,x2)∧¬(x1≡x2)))

El 5 es el que está solo en su camino. No se compara —ni divide ni es dividido— con el 3 ni con el 6. El 3 sólo es incomparable con el 5, el 6 también, y el 1 y el 30 se comparan con todos. «Hay alguien con quien x1 no se compara» da {3,5,6}; «hay dos distintos con los que x1 no se compara» da sólo el 5:

∃x2∃x3(¬(x2≡x3)∧((¬rel(x1,x2)∧¬rel(x2,x1))∧(¬rel(x1,x3)∧¬rel(x3,x1))))

Abajo está el diagrama. Cada fórmula ilumina a los que la cumplen; las de cada elemento empiezan por un intento que se queda corto. A la derecha, F se arma elemento por elemento, para buscar un isomorfismo que mueva algo y no encontrarlo.

Simulación Cinco elementos, cinco fórmulas — arranca en el 3, con «una cadena de dos pasos encima», que también la cumple el 1. Probá la otra fórmula del 3, los demás elementos, y después cualquier F que mueva algo.

Un candidato a isomorfismo F, elemento por elemento
la cumplen — define a — F mueve — F es isomorfismo — isomorfismos de 𝐀 en 𝐀 —

Ningún F que mueva algo pasa las condiciones. Medido sobre las 5!=120 biyecciones de A en A: la única que es isomorfismo es la identidad. No es casual, y no hacía falta buscar: un isomorfismo deja fijo a todo elemento definible, así que si los cinco lo son, no puede mover a ninguno. Es el Ejercicio 36 de la guía, probado en Elementos definibles.

04 · El escarabajo: la respuesta escrita

Cada elemento, con una fórmula que lo define y la razón en una línea.

05 · Lo que hace perder puntos

Olvidar que rel es reflexiva. «Algo divide a x1», ∃x2rel(x2,x1), la cumplen los cinco: x2 puede ser el mismo x1. Y «x1 no divide a nadie», ∀x2¬rel(x1,x2), no la cumple ninguno, ni siquiera el 30, que se divide a sí mismo. Para el 30 hace falta «sólo se divide a sí mismo», ∀x2(rel(x1,x2)→(x2≡x1)), o la de arriba. Cada «estrictamente» lleva su ¬(a≡b).

Nombrar números. rel(3,x1) no es una fórmula de este tipo: no hay nombres de constante, y 3 no es un término. Lo que se quiere decir de un elemento se dice de su lugar en el orden.

Dejar otra variable libre. En (rel(x1,x2)∧¬(x1≡x2)) la x2 está libre, y entonces no es una fórmula φ=dφ(x1). Las variables auxiliares van todas cuantificadas.

Los paréntesis. Una conjunción de tres cosas no existe en el lenguaje: se escribe ((α∧β)∧γ), como en la fórmula del 5.

Con una constante en el tipo y dos elementos que no se separan, el mismo trabajo es el Ejercicio 18; con funciones en lugar de relación, el Ejercicio 20.

Para tener a mano

  1. rel es «divide a», con la diagonal: lo estricto se escribe (rel(a,b)∧¬(a≡b)).
  2. 1: divide a todos. 30: todos lo dividen.
  3. 3: algo abajo y dos pasos arriba. 6: dos pasos abajo y algo arriba. 5: no se compara con dos distintos.
  4. Todos definibles, así que el único isomorfismo de 𝐀 en 𝐀 es la identidad.
← Anterior Siguiente → Inicio
Relacionados Elementos definibles El 5 y el 7 no se distinguen f y g no son intercambiables La relación ⊨ y la validez universal